Evanalysis
5.3预计阅读时间: 28 分钟

5.3 Delta-epsilon 极限、极限定律与连续性

由序列极限走向函数极限,学会 delta-epsilon 定义,并整理不存在判准、极限定律、序列判别与连续性。

课程目录

第 5 章现在由序列转向函数。新的困难在于:序列是通过离散的索引 nn 向 前走,但函数的自变量 xx 可以从左、从右,以无穷多种实数方式逼近一个 点 aa。

这就是为什么需要引入 δ\delta-ε\varepsilon 定义。

由序列极限走向函数极限

对于序列,

lim⁡n→∞xn=L\lim_{n\to\infty}x_n=L

意思是:只要把索引取得足够后,序列值就能进入 LL 周围任意窄的误差带。

对函数来说,我们想表达同样的思想:

当 xx 靠近 aa 时,f(x)f(x) 靠近 LL。

但这里已经不能再说“把 nn 取得够大”。我们需要新的量去描述“xx 与 aa 够接近”,这个角色就是 δ\delta。

开区间 与 穿孔定义域

先指明要处理哪类定义域。

定义

开区间

开区间 是 RR 的下列形式子集:

(b,c)={x∈R∣b<x<c},(b,c)=\{x\in R\mid b\lt x\lt c\},(−∞,c)={x∈R∣x<c},(-\infty,c)=\{x\in R\mid x\lt c\},(b,∞)={x∈R∣b<x},(b,\infty)=\{x\in R\mid b\lt x\},

其中 b,c∈Rb,c\in R 且 b<cb\lt c。

要讨论 aa 附近的函数极限时,这里考虑在某个 开区间 里,把 点 aa 移除后的函数。这一点很重要:极限研究的是 a 附近 发生什么, 而未必是 aa 本身的函数值。

正式的 delta-epsilon 定义

定义

函数在一点的极限

设 II 是一个包含 a∈Ra\in R 的 开区间,并令 f:I∖{a}→Rf:I\setminus\{a\}\to R。若对每个 ε>0\varepsilon\gt0,都存在 δ>0\delta\gt0 使得

0<∣x−a∣<δ  ⟹  ∣f(x)−L∣<ε,0\lt|x-a|\lt\delta \implies |f(x)-L|\lt\varepsilon,

则我们说

lim⁡x→af(x)=L.\lim_{x\to a}f(x)=L.

这个蕴含式要求对每个 x∈I∖{a}x\in I\setminus\{a\} 都成立。δ\delta 可以依赖 ε\varepsilon,但不可以依赖输入 xx。

这个蕴含式要慢慢读:

  • 0<∣x−a∣<δ0\lt|x-a|\lt\delta 表示 xx 已进入 aa 周围的 穿孔邻域;
  • ∣f(x)−L∣<ε|f(x)-L|\lt\varepsilon 表示函数值进入 LL 周围的 ε\varepsilon-带。

所以整个定义的意思是:

对每个你要求的输出精度 ε\varepsilon,都能找到一个足够小的输入范围 δ\delta,使得只要 xx 落在那范围内,f(x)f(x) 就会落在 LL 周围的误差 带内。

常见错误

函数极限定义不理会 a 点本身的值

条件中的 0<∣x−a∣0\lt|x-a| 把 x=ax=a 排除了。所以 f(a)f(a) 可以未定义,也可以和 LL 不同,而极限仍然可以存在。

第一个例子:lim⁡x→3(2x+1)=7\lim_{x\to 3}(2x+1)=7

先看线性函数 f(x)=2x+1f(x)=2x+1 在 a=3a=3 处的极限。

例题

取 δ=ε/2\delta=\varepsilon/2

令 f(x)=2x+1f(x)=2x+1、a=3a=3、L=7L=7。则

∣f(x)−7∣=∣(2x+1)−7∣=∣2x−6∣=2∣x−3∣.|f(x)-7| = |(2x+1)-7| = |2x-6| = 2|x-3|.

所以要使 ∣f(x)−7∣<ε|f(x)-7|\lt\varepsilon,只需保证

∣x−3∣<ε2.|x-3|\lt\frac{\varepsilon}{2}.

故可取

δ=ε2.\delta=\frac{\varepsilon}{2}.

这样一来,只要 0<∣x−3∣<δ0\lt|x-3|\lt\delta,

∣f(x)−7∣=2∣x−3∣<2δ=2⋅ε2=ε.|f(x)-7|=2|x-3|\lt2\delta=2\cdot \frac{\varepsilon}{2}=\varepsilon.

因此

lim⁡x→3(2x+1)=7.\lim_{x\to 3}(2x+1)=7.

这个例子展示了最标准的证明模式:

  1. 由 ∣f(x)−L∣|f(x)-L| 开始;
  2. 把它化成与 ∣x−a∣|x-a| 有关的式子;
  3. 然后倒推出一个可行的 δ\delta。

另外两个基本例子

例题

常数函数

若 f(x)=cf(x)=c 对所有 xx 都成立,则

∣f(x)−c∣=∣c−c∣=0<ε|f(x)-c|=|c-c|=0\lt\varepsilon

对任意 ε>0\varepsilon\gt0 和任意 xx 都成立。

所以任何正数都可以当作 δ\delta,而

lim⁡x→ac=c.\lim_{x\to a}c=c.

例题

有一个 空点 的函数

考虑

f:(0,∞)∖{2}→R,f(x)=x2−4x−2.f:(0,\infty)\setminus\{2\}\to R,\qquad f(x)=\frac{x^2-4}{x-2}.

虽然这条公式在 x=2x=2 未定义,但对 x≠2x\ne 2,可化简成

f(x)=x+2.f(x)=x+2.

所以在 x=2x=2 附近,

∣f(x)−4∣=∣(x+2)−4∣=∣x−2∣.|f(x)-4|=|(x+2)-4|=|x-2|.

因此取 δ=ε\delta=\varepsilon 即可。只要 0<∣x−2∣<δ0\lt|x-2|\lt\delta,便有

∣f(x)−4∣<ε.|f(x)-4|\lt\varepsilon.

故

lim⁡x→2x2−4x−2=4,\lim_{x\to 2}\frac{x^2-4}{x-2}=4,

即使 f(2)f(2) 根本不存在。

把 delta 邻域映到 epsilon 带

图:δ\delta-ε\varepsilon 定义把 aa 附近的输入邻域,连到 LL 周围的 输出误差带。证明工作的核心,就是选出一个足够好的 δ\delta,让这个蕴含 式总能成立。

用互动方式看清这个定义

下面的互动演示让你在典型例子之间切换、选择 ε\varepsilon,再试 不同样本输入 xx。核心就是把

0<∣x−a∣<δ  ⟹  ∣f(x)−L∣<ε0\lt|x-a|\lt\delta \implies |f(x)-L|\lt\varepsilon

看成输入区间与输出误差带之间的一个对应。

边读边试

用几何方式检查一次 delta-epsilon 蕴含

条件 0<|x-a|<delta 必须对每个允许的 x 都推出 |f(x)-L|<epsilon。样本可说明这个蕴含;代数误差界则为整个去心区间证明它。

0 < |x - a| < δ,其中 δ = 0.25

3

x = 2.8

|f(x) - L| < ε,其中 ε = 0.5

7

f(x) = 6.6

0 < |x - a| < δ

|2.8 - 3| = 0.2

所选 x 的确落在 delta 邻域内。

|f(x) - L| < ε

|6.6 - 7| = 0.4

函数值落在 L 周围的 epsilon 带内。

极限如何失败?

接着说明:如何证明某个候选极限不存在。

若要证明 lim⁡x→af(x)≠L\lim_{x\to a}f(x)\ne L,就要找到一个固定的 ε>0\varepsilon\gt0, 使得不论 δ\delta 取多小,总能找到某个 xx 满足 0<∣x−a∣<δ0\lt|x-a|\lt\delta, 但同时

∣f(x)−L∣≥ε.|f(x)-L|\ge \varepsilon.

考虑函数

f(x)=∣x∣x,f(x)=\frac{|x|}{x},

它在 x>0x\gt0 时等于 11,在 x<0x\lt0 时等于 −1-1。

例题

为什么 ∣x∣/x|x|/x 在 00 没有极限

取 ε=1\varepsilon=1。任意给定 δ>0\delta\gt0,令

x1=δ2>0,x2=−δ2<0.x_1=\frac{\delta}{2}\gt0, \qquad x_2=-\frac{\delta}{2}\lt0.

两者都满足 ∣xi∣<δ|x_i|\lt\delta,但

f(x1)=1,f(x2)=−1.f(x_1)=1,\qquad f(x_2)=-1.

没有任何单一实数 LL 能同时和 11、−1-1 都相距小于 11。因此该函数在 00 没有极限。

证明不存在极限时,量词提示我们采用相反策略:只要找到一个固定的 ε0>0\varepsilon_0\gt0,使每个 δ>0\delta\gt0 都能找到穿孔邻域内的点,并满足 ∣f(x)−L∣≥ε0|f(x)-L|\ge\varepsilon_0,就能否定候选极限 LL。对于 f(x)=∣x∣/xf(x)=|x|/x 在 0 处的极限,正侧的值是 1,负侧的值是 -1。若 L≥0L\ge0,在负侧取点便有 ∣−1−L∣≥1|{-1}-L|\ge1;若 L<0L\lt0,在正侧取点便有 ∣1−L∣>1|1-L|\gt1。两类点都能放入 任意给定的穿孔邻域,所以这是 epsilon 矛盾,而不是只说图像“跳跃”。

这就是一种典型失败方式:左边逼近与右边逼近给出互不相容的行为。

极限定律

一旦若干基本极限已知,这里便说明如何由旧极限组合出新极限。

定理

极限定律

若 lim⁡x→af(x)=L\lim_{x\to a}f(x)=L 且 lim⁡x→ag(x)=M\lim_{x\to a}g(x)=M,则:

  • lim⁡x→a(f(x)+g(x))=L+M\lim_{x\to a}(f(x)+g(x))=L+M;
  • lim⁡x→a(f(x)g(x))=LM\lim_{x\to a}(f(x)g(x))=LM;
  • 若 M≠0M\ne 0,则
lim⁡x→af(x)g(x)=LM.\lim_{x\to a}\frac{f(x)}{g(x)}=\frac{L}{M}.

加法定律:用同一个邻域控制两个误差

加法定律展示了最短而完整的量词结构。假设 f(x)→Lf(x)→L、g(x)→Mg(x)→M,并固定 ε>0\varepsilon\gt0。第一个极限给出 δf>0\delta_f\gt0,使 0<∣x−a∣<δf0\lt|x-a|\lt\delta_f 时 ∣f(x)−L∣<ε/2|f(x)-L|\lt\varepsilon/2;第二个极限给出 相应的 δg>0\delta_g\gt0。取 δ=min⁡(δf,δg)\delta=\min(\delta_f,\delta_g),同一个 xx 就同时满足两个估计。因此

∣(f(x)+g(x))−(L+M)∣≤∣f(x)−L∣+∣g(x)−M∣<ε2+ε2=ε.\bigl|(f(x)+g(x))-(L+M)\bigr| \le |f(x)-L|+|g(x)-M| \lt\frac\varepsilon2+\frac\varepsilon2=\varepsilon.

取最小值很重要,因为它建立了一个同时满足全部条件的邻域。如果证明为 两个估计分别选择不同的点,或者让 δ\delta 依赖于 xx,就没有证明定义中的 量词蕴含。

乘积与商定律的证明

乘积定律不是只套符号的规则;证明必须同时控制两个误差。假设 f:I∖{a}→Rf:I\setminus\{a\}\to R 和 g:I∖{a}→Rg:I\setminus\{a\}\to R 在 aa 处的极限分别为 LL、MM,给定 ε>0\varepsilon\gt0。这里不需要 f(a)f(a) 的值;以下每个估计都只 涉及穿孔定义域。先对 ff 使用误差 1,取得 δ0>0\delta_0\gt0, 使每个满足 x∈I∖{a}x\in I\setminus\{a\} 且 0<∣x−a∣<δ00\lt|x-a|\lt\delta_0 的 xx 都有

∣f(x)−L∣<1,∣f(x)∣<∣L∣+1=:A.|f(x)-L|\lt1,\qquad |f(x)|\lt|L|+1=:A.

这里的 A>0A\gt0 是在最后分配误差前得到的局部界。再选 δ1\delta_1,使每个满足 x∈I∖{a}x\in I\setminus\{a\} 且 0<∣x−a∣<δ10\lt|x-a|\lt\delta_1 的 xx 有 ∣g(x)−M∣<ε/(2A)|g(x)-M|\lt\varepsilon/(2A);选 δ2\delta_2,使每个满足 0<∣x−a∣<δ20\lt|x-a|\lt\delta_2 的 xx 有 ∣f(x)−L∣<ε/(2B)|f(x)-L|\lt\varepsilon/(2B),其中 B=max⁡(1,∣M∣)B=\max(1,|M|)。取 δ=min⁡(δ0,δ1,δ2)\delta=\min(\delta_0,\delta_1,\delta_2)。对于满足 x∈I∖{a}x\in I\setminus\{a\} 且 0<∣x−a∣<δ0\lt|x-a|\lt\delta 的任意 xx,三个估计同时成立; 由恒等式

f(x)g(x)−LM=f(x)(g(x)−M)+M(f(x)−L)f(x)g(x)-LM=f(x)(g(x)-M)+M(f(x)-L)

及三角不等式,得到

∣f(x)g(x)−LM∣<Aε2A+∣M∣ε2B≤ε2+ε2=ε.|f(x)g(x)-LM| \lt A\frac{\varepsilon}{2A}+|M|\frac{\varepsilon}{2B} \le\frac{\varepsilon}{2}+\frac{\varepsilon}{2}=\varepsilon.

所以 f(x)g(x)→LMf(x)g(x)→LM,包括 M=0M=0 的情形;使用 BB 避免了除以零。

对于商,M≠0M\ne0 是必要假设。设 g:I∖{a}→Rg:I\setminus\{a\}\to R 在 aa 处的极限为 MM。由 g(x)→Mg(x)→M 取得 δ0>0\delta_0\gt0,使每个满足 x∈I∖{a}x\in I\setminus\{a\} 且 0<∣x−a∣<δ00\lt|x-a|\lt\delta_0 的 xx 有 ∣g(x)−M∣<∣M∣/2|g(x)-M|\lt|M|/2,则

∣g(x)∣≥∣M∣−∣g(x)−M∣>∣M∣/2.|g(x)|\ge |M|-|g(x)-M|\gt|M|/2.

在同一邻域,倒数误差满足

∣1g(x)−1M∣=∣g(x)−M∣∣g(x)∣∣M∣≤2∣g(x)−M∣∣M∣2.\left|\frac1{g(x)}-\frac1M\right| =\frac{|g(x)-M|}{|g(x)||M|} \le\frac{2|g(x)-M|}{|M|^2}.

给定 ε>0\varepsilon\gt0,再选择 δ1\delta_1,使每个满足 x∈I∖{a}x\in I\setminus\{a\} 且 0<∣x−a∣<δ10\lt|x-a|\lt\delta_1 的 xx 有 ∣g(x)−M∣<ε∣M∣2/2|g(x)-M|\lt\varepsilon|M|^2/2;与前一个邻域取交集,就证明了 1/g(x)→1/M1/g(x)→1/M。再把乘积定律应用于 f(x)f(x) 和 1/g(x)1/g(x),得到

f(x)g(x)⟶LM.\frac{f(x)}{g(x)}\longrightarrow \frac{L}{M}.

每个误差预算和每个分母条件都清楚出现:先取局部界,再分成两半,最后证明 分母远离零。

例题

利用加法定律

考虑 f(x)=2x+1f(x)=2x+1 与 g(x)=xg(x)=\sqrt{x} 在 x=4x=4 附近。若已知

lim⁡x→4(2x+1)=9,lim⁡x→4x=2,\lim_{x\to 4}(2x+1)=9, \qquad \lim_{x\to 4}\sqrt{x}=2,

那么加法定律立即给出

lim⁡x→4((2x+1)+x)=9+2=11.\lim_{x\to 4}\bigl((2x+1)+\sqrt{x}\bigr)=9+2=11.

例题

两个各自无极限、但和有极限的函数

即使两个加项各自没有极限,它们的和仍可能有极限。在 0 附近的穿孔实数线上,令

f(x)=sin⁡(1/x),g(x)=−sin⁡(1/x).f(x)=\sin(1/x),\qquad g(x)=-\sin(1/x).

两个函数在 0 都没有极限:取 n≥1n\ge1,序列 1/(2πn)1/(2\pi n) 和 1/(2πn+π/2)1/(2\pi n+\pi/2) 对 ff 给出函数值极限 0 和 1,对 gg 给出 0 和 -1。 可是对每个允许的 xx,f(x)+g(x)=0f(x)+g(x)=0,所以和的极限是 0。这说明不能从组合 表达式有极限反推每个极限律的前提。

例题

零点处的连续极限 x/(1+x)x/(1+x)

对于 f(x)=x/(1+x)f(x)=x/(1+x),零点处的候选极限是 L=0L=0。先限制 ∣x∣<1/2|x|\lt1/2,则 ∣1+x∣≥1−∣x∣>1/2|1+x|\ge1-|x|\gt1/2,所以

∣x1+x−0∣≤2∣x∣.\left|\frac{x}{1+x}-0\right|\le2|x|.

给定 ε>0\varepsilon\gt0,取

δ=min⁡(12,ε2).\delta=\min\left(\frac12,\frac\varepsilon2\right).

当 0<∣x∣<δ0\lt|x|\lt\delta 时分母非零,且上面的误差小于 ε\varepsilon。因此

lim⁡x→0x1+x=0.\lim_{x\to0}\frac{x}{1+x}=0.

序列判别:用序列刻画函数极限

序列判别把函数极限与序列极限连接起来。

定理

函数极限的 序列判别

设 f:I∖{a}→Rf:I\setminus\{a\}\to R。则

lim⁡x→af(x)=L\lim_{x\to a}f(x)=L

当且仅当对每个满足 xn∈I∖{a}x_n\in I\setminus\{a\} 且 xn→ax_n\to a 的序列 (xn)(x_n),都有

lim⁡n→∞f(xn)=L.\lim_{n\to\infty}f(x_n)=L.

这个定理非常实用,因为它提供了两种方法:

  1. 若要证明极限存在,就检查所有逼近 aa 的序列;
  2. 若要证明极限不存在,只要找两条逼近 aa 的序列,令函数值出现互不相 容的极限即可。

把这个判别应用于零点附近的振荡函数 f(x)=sin⁡(1/x)f(x)=\sin(1/x)。

例题

用两条序列证明 sin⁡(1/x)\sin(1/x) 在 00 没有极限

取 n≥1n≥1,然后

xn=12πn,yn=12πn+π/2.x_n=\frac{1}{2\pi n}, \qquad y_n=\frac{1}{2\pi n+\pi/2}.

则 xn→0x_n\to 0 且 yn→0y_n\to 0,但

f(xn)=sin⁡(2πn)=0→0,f(x_n)=\sin(2\pi n)=0\to 0,

而

f(yn)=sin⁡(2πn+π/2)=1→1.f(y_n)=\sin(2\pi n+\pi/2)=1\to 1.

由于两条同样逼近 00 的序列给出不同的函数值极限,所以 lim⁡x→0sin⁡(1/x)\lim_{x\to 0}\sin(1/x) 不存在。

序列判别的双向证明

这个定理有两个方向,而且量词次序不同。

函数极限推出所有序列极限

假设穿孔函数极限是 LL。令 (xn)(x_n) 是定义在 I∖{a}I\setminus\{a\} 中、且 xn→ax_n→a 的任意序列。给定 ε>0\varepsilon\gt0,由 delta-epsilon 定义取得 δ>0\delta\gt0,使 0<∣x−a∣<δ0\lt|x-a|\lt\delta 时有 ∣f(x)−L∣<ε|f(x)-L|\lt\varepsilon。因为 xn→ax_n→a,可以选 NN 使所有 n>Nn\gt N 满足 ∣xn−a∣<δ|x_n-a|\lt\delta。序列每项都在 穿孔定义域中,所以 0<∣xn−a∣<δ0\lt|x_n-a|\lt\delta,从而每个 n>Nn\gt N 都有 ∣f(xn)−L∣<ε|f(x_n)-L|\lt\varepsilon。这正是 f(xn)→Lf(x_n)→L。

所有序列极限推出函数极限

反过来用逆否命题。假设函数极限不是 LL。那么存在固定的 ε0>0\varepsilon_0\gt0,使对每个 δ>0\delta\gt0,都能在穿孔定义域中找到一点满足 ∣f(x)−L∣≥ε0|f(x)-L|≥\varepsilon_0。对每个 n≥0n≥0,取 δ=1/(n+1)\delta=1/(n+1),选择 xnx_n 使

xn∈I∖{a},0<∣xn−a∣<1n+1,∣f(xn)−L∣≥ε0. x_n\in I\setminus\{a\},\qquad 0\lt|x_n-a|\lt\frac1{n+1},\qquad |f(x_n)-L|\ge\varepsilon_0.

中间不等式证明 xn→ax_n→a,最后的不等式却使 f(xn)f(x_n) 不可能收敛到 LL,因为 同一个正误差 ε0\varepsilon_0 在每个索引都存在。这与假定的序列性质矛盾, 所以函数极限必须是 LL。这个选择明确避开了 aa,即使 f(a)f(a) 没有定义也不影响证明。

连续性

极限最重要的用途之一,就是把“函数是连续的”这个直觉说得精确。

定义

一点的连续性

设 f:I→Rf:I\to R 且 a∈Ia\in I。若

lim⁡x→af(x)=f(a),\lim_{x\to a}f(x)=f(a),

则称 ff 在 aa 连续。

等价地,用 ε\varepsilon-δ\delta 语言可写成:

∀ε>0 ∃δ>0 使得 ∣x−a∣<δ  ⟹  ∣f(x)−f(a)∣<ε.\forall \varepsilon\gt0\ \exists \delta\gt0\text{ 使得 } |x-a|\lt\delta \implies |f(x)-f(a)|\lt\varepsilon.

请留意:这次条件里不再有 0<∣x−a∣0\lt|x-a|。因为连续性真的会检查 x=ax=a 时的 函数值。

一个标准不连续例子是

f(x)={0,x≠0,1,x=0.f(x)= \begin{cases} 0,& x\ne 0,\\ 1,& x=0. \end{cases}

这里 xx 在 00 附近时的函数值都接近 00,但 f(0)=1f(0)=1,所以它在 00 不连续。

常见错误

有极限不代表自动连续

空点 那个例子已经说明:一个函数可以在 aa 有极限,但在 aa 未定义。连 续性还要多加一个条件,就是函数值存在并且等于那个极限。

快速检查

思考检查

为什么函数极限定义要写成 0<∣x−a∣<δ0 \lt |x-a| \lt \delta,而不是只写 ∣x−a∣<δ|x-a| \lt \delta?

想一想在极限问题里,a 点本身是否一定重要。

解答 · 答案

因为极限考察的是 aa 附近的点,不一定是 aa 本身。0<∣x−a∣0\lt|x-a| 把 x=ax=a 排除出去。

思考检查

为什么加法定律的证明取 min⁡(δf,δg)\min(\delta_f,\delta_g),而不是 max⁡(δf,δg)\max(\delta_f,\delta_g)?

说明同一个输入点必须满足什么条件,两个估计才能同时适用。

解答 · 答案

输入必须同时满足 ∣x−a∣<δf|x-a|<\delta_f 与 ∣x−a∣<δg|x-a|<\delta_g。取最小值能保证两者同时成立;取最大值可能容许输入落在较小的邻域之外,此时其中一个误差估计就没有保证。

思考检查

为什么倒数极限的证明必须先保证分母远离零?

找出会把原本很小的分子误差放大的量。

解答 · 答案

倒数误差是 ∣g(x)−M∣/(∣g(x)∣∣M∣)|g(x)-M|/(|g(x)||M|)。即使分子很小,若 ∣g(x)∣|g(x)| 可以任意接近零,也不能控制整个商。当 M≠0M\ne0 时,预先证明 ∣g(x)∣>∣M∣/2|g(x)|>|M|/2,便能用一个固定的正下界控制分母,使后续误差估计成立。

练习

思考检查

证明 lim⁡x→4x=2\lim_{x\to 4}\sqrt{x}=2。

先把 ∣x−2∣|\sqrt{x}-2| 有理化,同时控制分母不要太小。

解答 · 引导解答

利用

∣x−2∣=∣x−4∣x+2.|\sqrt{x}-2| = \frac{|x-4|}{\sqrt{x}+2}.

取

δ=min⁡(1,2ε).\delta=\min(1,2\varepsilon).

若 0<∣x−4∣<δ0\lt|x-4|\lt\delta,则特别有 x∈(3,5)x\in(3,5),故 x+2>2\sqrt{x}+2\gt2。因此

∣x−2∣=∣x−4∣x+2<∣x−4∣2<δ2≤ε.|\sqrt{x}-2| = \frac{|x-4|}{\sqrt{x}+2} \lt \frac{|x-4|}{2} \lt \frac{\delta}{2} \le \varepsilon.

所以 lim⁡x→4x=2\lim_{x\to 4}\sqrt{x}=2。

思考检查

两条序列趋于零,代入 f(x)=sin⁡(1/x)f(x)=\sin(1/x) 后都得到零。这能证明函数极限是零吗?取 xn=1/(2πn)x_n=1/(2\pi n) 、 yn=1/((2n+1)π)y_n=1/((2n+1)\pi) , n≥1n\ge1,并说明理由。

比较序列判别中的全称量词与两个例子实际证明的内容。

解答 · 示范解答

这两条序列都趋于零,函数值也都恒等于零。但这还不够,因为序列判别要求穿孔定义域中的每一条序列都符合条件。另取 zn=1/(2πn+π/2)z_n=1/(2\pi n+\pi/2),它也趋于零,却对所有 n≥1n\ge1 都有 f(zn)=1f(z_n)=1。因此候选极限零不成立;不同的函数值极限进一步说明函数极限不存在。

思考检查

若已知 lim⁡x→af(x)\lim_{x\to a}f(x) 存在,要再加上什么条件,才可推出 f 在 a 连续?

直接对照极限与连续性的定义。

解答 · 引导解答

还要有 f(a)f(a) 已定义,并且满足

lim⁡x→af(x)=f(a).\lim_{x\to a}f(x)=f(a).

这个等式正是 ff 在 aa 连续的定义。

前置与继续阅读

建议先读 5.1 序列与 epsilon-N 极限 及 5.2 Cauchy 序列与另一个实数模型。 若想回看完备性的次序背景,可重读 4.3 完备性与 Q 的缺口。

练习

先自行作答,再检查答案。你可以修改后重试。

加载中…

本单元重点词汇